"Indrukken zijn opmerkelijk volhardend" - een carnavalsoverweging
Terwijl van buiten de geluiden van de caranavalsslagers versterkt tot mij doordringen, schrijf ik dit bijpassend blog.
Morgen 27 febr. 2017 verschijnt in The New Yorker dit artikel van Elizabeth Kolbert over hoe redelijk lijkende mensen vaak volstrekt onredelijk zijn, onder de titel “That’s What You Think.” Vandaag verschijnt het op hun website met de titel
WHY FACTS DON’T CHANGE OUR MINDS. New discoveries about the human mind show the limitations of reason.
Het sluit m.i. mooi aan op het blog van 12-02-2017 “Spinoza gaf 350 jaar geleden al een verklaring voor 'alternatieve feiten'”. En zoals de illustratie van Gérard DuBois laat zien, past het sowieso goed bij Spinoza’s denken over hoe we in onze gedachten in slavernij gebonden zijn.
Spinoza komt uiteraard niet in dat artikel voor. Elizabeth Kolbert bespreekt enige recente boeken met rapportages over sociaal-psychologische en cognitieve studies naar onze voorkeur voor bevestiging van onze indrukken en oordelen, over onze “hypersociabiliteit”, onze afhankelijkheid van andere geesten. Interessant om kennis van te nemen.
Ik voeg hier aan toe een link naar Christof Koch, "Constructing the Modern Mind." From Aristotle to Watson, views on the mind, brain and soul have evolved. A brilliant new book adds perspective. 1 mei 2016 op Scientific American. Gaat over
George Makari, Soul Machine: The Invention of the Modern Mind. W. W. Norton, 2015.
Deze foto laat zien hoe ik tien jaar geleden (ik was toen nog net niet aan de Spinoza-studie begonnen) het Maastrichtse carnaval ontvluchtte en een bezoekje van enige dagen bracht aan de Abdij De Benedictusberg van de Benedictijnen in Mamelis bij Vaals. [cf. blog] Ook al behoorde ik al vele jaren niet tot 'hun' kerk en geloof, kennelijk zat ik er met nog enige onzichtbare kabels aan verankerd....