Willem Meijerís studie naar Jean Maximilien Lucas

Dr. Willem MeijerDe Spinoza-deskundige dr. Willem Meijer (1842-1926; foto, cf. blog) heeft het meeste aan gegevens over deze eerste biograaf van Spinoza naar boven gebracht. Hij schreef voor P.C. Molhuysen en P.J. Blok (red.), Nieuw Nederlandsch biografisch woordenboek [Deel 4. A.W. Sijthoff, Leiden, 1918] o.a. het lemma over deze Lucas. Daarin verwees hij naar een eerdere studie van zijn hand in Tijdschrift voor Boek- en Bibliotheekwezen IV (1906) 221-223, en daarin weer naar een nog eerdere, in 1904, in de Tijdspiegel. Maar alle gegevens in die allereerste publicatie herhaalde hij in de tweede, zodat alles wat hij vond, te vinden is in het lemma en in zijn stukje in het Tijdschrift voor Boek- en Bibliotheekwezen (waaraan hij later nog wel iets toevoegde dat m.i. te verwaarlozen is).

Toegevoegd op 14 januari 2015
Maar eerder al in 1898 had hij in Archiv für Geschichte der Philosophie [11, N.F. 4 (1898)] geschreven W. Meyer, “Wer war Lucas.” Daarin had hij heel iemand anders, ene
Louckers, aangewezen als Lucas. Merkwaardig is dat hij in de latere teksten niet uitdrukkelijk op terugkomt (misschien deed hij dat in de Tijdspiegel van 1904, maar dat heb ik niet gezien). Ook dat stuk voeg ik aan het einde toe.

Alle drie de teksten breng ik in deze PDF bijeen, de eerste uit de DBNL, de tweede uit Delpher, de derde uit Archiv für Geschichte der Philosophie.

______________

Zie ook het Lemma Jean LUCAS (1646-1697) in: Dictionnaire des journalistes (1600-1789) dat zich vooral baseert op Isabella Henriette van Eeghen, De Amsterdamse boekhandel (1680-1725), Amsterdam, 1960-1967, t. IV, p. 228-230. [Cf.]

Reacties

Blog en aangeboden PDF aangevuld.