Burgemeester Van der Laan: "Spinoza is in Amsterdam nogal een heilige"
De gemeente Amsterdam heeft de eigenlijk al gepensioneerde David Kenning ingehuurd als adviseur terrorismebestrijding. Eberhard van der Laan vertelde vanavond in De Wereld Draait Door, na de in de kop gedane mededeling, dat David Kenning radicaliserende mensen aanpakt “met het gedachtegoed van Spinoza!"
Elders vertelt Kenning: “ Spinoza, is a ghost in my life. I spent five years of my life researching his writings - he'll never leave me now.” [cf.] Komt 't dan even goed uit dat Spinoza in Amsterdam nogal een heilige is?
Lees in NRC-Next over David Kenning. De expert in de bestrijding van jihadisme vindt dat het Westen zich blindstaart op de radicale islam.
Brief aan Raadscommissie "Aanscherping Aanpak radicalisering A'dam" -met iets over David Kenning [PDF]
Reacties
In de Volkskrant artikel van Janny Groen over Kenning. Daarin:
Zeven jaar lang bestudeerde Kenning de theorieën van de Nederlandse filosoof Spinoza. 'Met zijn politieke filosofie benadrukt hij het belang van pragmatisme en de praktische waarde van eenheid. Spinoza heeft ons nog veel te leren. Ik zie hem als een onontgonnen nationale schat.'
Een schat die de Ier wil gaan exploiteren. Hij wil nog dit jaar een op de leest van Spinoza geschoeide denktank oprichten, States of Mind genaamd, die is losgekoppeld van politieke partijen en het bedrijfsleven. Een burgerdenktank die de kracht van saamhorigheid gaat bestuderen en concepten gaat ontwikkelen om het gematigde midden, de democratie, te versterken.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/-het-is-kamp-is-aan-de-winnende-hand~a4224738/
Stan Verdult 16-01-2016 @ 12:25
Stan, 3 kanttekeningen bij de opmerkingen van Van der laan (die ik overigens hoogacht):
1. Van der Laan gebruikt een drogreden als hij n.a.v. de massa-aanrandingen in Keulen zegt: 'Amsterdammers doen zoiets niet'.
a. Keulenaren deden zoiets ook niet, althans volgens de berichten.
b. Asylzoekers doen zoiets blijkbaar wel.
c. Er is geen verschil in herkomst tussen asylzoekers in Keulen en Amsterdam
Ergo: in A'dam is 'zoiets' wel degelijk mogelijk. Wellicht is het nog niet gebeurd omdat A'dam tot nu toe betrekkelijk weinig asylzoekers heeft opgenomen.
2. Kenning - ook Van der Laan - ziet jihadisme als een jong-volwassenen-probleem dat niets met de islam te maken heeft. Ook hier een drogreden:
a. Alle jihadisten zijn jong-volwassen.
b. Alle jihadisten zijn islamiet. Sterker nog: jongeren die niet-islamiet zijn, bekeren zich eerst tot de islam om aan de jihad deel te kunnen nemen. Ze zouden zelfs geweigerd worden door Al Qaeda en IS als ze dat niet waren.
Ergo: Islam - is noodzakelijk om martelaar te worden. Waarom islam? De salafistische islam is uiterst orthodox, uiterst strijdbaar en agressief. Bij het christendom ontbreken deze eigenschappen op het ogenblik grotendeels. De orthodoxe theoloog Bavinck schreef in 1913 aan islamkenner Snouck Hurgronje: 'het geloof kan doen lijden en dragen, kan martelaars maken, maar cultuur niet'.
3. Wat v.d. Laan - via Kenning - van Spinoza heeft opgepikt is 'communicatie' met potentiële jihadgangers. Een tamelijk magere interpretatie van Spinoza's filosofie lijkt mij. Spinoza komt overigens in het geheel niet voor in de brief van v.d. Laan aan de raadscommissie
Adrie Hoogendoorn 16-01-2016 @ 13:33
Adrie, dank voor je reactie. Ik sluit me bij je aan: ook ik acht Van der Laan hoog. Maar doordat alles bij DWDD zo snel en haastig moet, ontvalt iemand wel eens een wat ongelukkiger opmerking. Maar we weten van Freud dat we mogelijke slips of the tongue serieus moeten nemen.
Je logische kanttekeningen zijn waardevol. Met daarbij wel weer één kanttekening:
"b. Asylzoekers doen zoiets blijkbaar wel." uiteraard te lezen als "sommige" of "er zijn asielzoekers die...". Wat ook geldt voor Keulenaren en Amsterdammers, zodat de syllogismen, zoals jij ze wilt ontrafelen, door het noodzakelijk ontbreken van "alle", toch iets ingewikkelder komen te liggen (onder punt 1].
Stan Verdult 16-01-2016 @ 14:45