Boek over politiek en religie (Democratie als cultus) met veel Spinoza
Dr. Marin Terpstra is als Universitair Docent Sociale en Politieke Wijsbegeerte verbonden aan de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Hij promoveerde in 1990 aan de Katholieke Universiteit Nijmegen op het proefschrift De wending naar de politiek. Een studie over het gebruik van de begrippen 'potentia' en 'potentas' door Spinoza in het licht van de verhouding tussen ontologie en politieke theorie. Hij was ook een flinke poos bestuurslid van de Ver. Het Spinozahuis. Hij schreef over aspecten van de geschiedenis van de politieke theologie en publiceerde teksten over Bataille, Hobbes, Schmitt, Spinoza, Nietzsche. Tot voor kort waren op zijn website diverse van zijn artikelen, toespraken en recensies vrij te lezen, maar sinds kort zijn die links teruggenomen*, want nu is er dit boek, waarin vele van die artikelen en toespraken zijn omgewerkt:
Marin Terpstra: Democratie als cultus. Over politiek en religie. Boon, Amsterdam, 2011.
Het gebeurt eveneens niet vaak dat een politicologisch boek, of een boek over democratie verschijnt met zoveel aandacht voor de betekenis van Spinoza (en voor bestrijdingen van de ideeën van Spinoza, zoals door Carl Schmitt en Leo Straus).
Ik heb al enige hoofdstukken gelezen en zal op dit weblog zeker nog eens inhoudelijk terugkomen op dit boek.
Zie op de website van Terpstra meer informatie per hoofdstuk.
*) Correctie. Ik zag later dat die stukken naar een andere map 'teksten' waren verplaatst (zie hier)
De Illustratie op de cover is afkomstig van 't emblematische pamflet "Unterscheid zwischen der waren Religion Christi und falschen Abgöttlischen lehr des Antichrists in den fürnemsten stücken," waarin links de leer van Christus samengevat en rechts die der antichristen.



Reacties
Pas maar op, Stan, dat je geen hoofdpijn krijgt bij je 'inhoudelijk terugkomen op dit boek'.
wim klever 08-04-2011 @ 22:15
Hoezo, Wim?
Johan 12-04-2011 @ 23:47
Wie vraagt hier uitleg zonder zich bloot te geven?
wim klever 13-04-2011 @ 16:00
Nou, ik dus, als je het niet erg vindt. Ik vond je opmerking overkomen alsof je het boek al gelezen hebt, of er in ieder geval al een oordeel over hebt. Wellicht heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd, dat spijt me dan.
Johan 13-04-2011 @ 17:00
'Voorlopig krijg ik er nog geen hoofdpijn van', geïllustreerd met het volgende spinozistische citaat:
'De teleurstelling over de huidige staat van de democratie heeft mijns inziens ook te maken met een gebrekkig begrip ervan. Dat de tekortkomingen in een volks- of burgerregering uiteindelijk toe te schrijven zijn aan het volk of de burgers zelf, is een gedachte die mensen niet graag voor rekening nemen. Liever wijzen zij met de beschuldigende vinger in de richting van hun vertegenwoordigers, 'die niet doen wat zij willen'.' (p. 49)
Mark Wijering 30-05-2011 @ 13:37