Deel vier: All there is, is God
Zo'n tien minuten geleden plaatste The Guardian alweer het vierde stuk van filosofe Clare Carlisle in haar lovenswaardige reeks over Spinoza, met deze keer de titel: All there is, is God
If God is infinite and eternal, then he has no boundaries, argues Spinoza, and everything in the world must exist within him.
Zie aldaar
Zou er iemand zijn die alle reacties leest die op haar stukken worden geplaatst? Vorige week 516, de week daarvoor 646. Ik begin daar niet aan.
Reacties
Ergens is er een Guardian redacteur, waarschijnlijk een stageloper, die deze taak onder de hoede heeft. Wedden?
Leon 28-02-2011 @ 13:03
Leon, hoe gaan we die weddenschap controleren en beslissen?
Zou er al iemand tegen die titel hebben geprotesteerd? "All there is, is God?" Het moet natuurlijk zijn (en zo legt ze het in haar stukje ook wel uit) "All there is, is God or is in God (and nothing can be conceived without God)". Pas dan heb je de hele Spinoza. Die heeft al vaker ten onrechte de kritiek te horen gekregen dat hij alleen ruimte geeft aan een bestaan van God en de mensen en andere dingen niet zag zitten en ze geen (voldoende zelfstandig) bestaan gaf. In Spinoza's ontologie zijn de enige dingen die bestaan: de substantie (of God) en de (God-afhankelijke) modi. Maar je kunt niet zeggen: All there is, is God. Wij zijn er ook nog, toch.
Stan Verdult 28-02-2011 @ 16:37
Haha, dat lukt natuurlijk niet door een inhoudelijke reactie te geven. Nee, het doel is (a la Geenstijl) een reactie plaatsen die de normen van het fatsoen te buiten gaat... dan slaat die redacteur wel aan!
Leon 28-02-2011 @ 20:43