Etienne Vermeersch zal Wim Klever wel als facebookvriend accepteren
Etienne Vermeersch is die Vlaamse filosoof en vrijdenker die zich in mijn ogen veel te weinig serieus met Spinoza bezig houdt [cf. dit blog] en veel te veel over God praat (onderste video is er een staaltje van hoe overbodig toch eigenlijk dat telkens weer vele spreken over een overbodige God is. Zie zijn God-mop op zijn Facebookpagina. Die man komt niet van God los...).
Van (resp. over) hem verschijnt op 4 dec. 2013 een boek, bij de presentatie in Antwerpen waarvan Tinneke Beeckman hem vragen zal stellen [cf. de voor Vermeersch bijgehouden Facebookpagina]. Hoe kritisch zal deze filosofe zijn die al zoveel aan Vermeersch te danken heeft [cf. haar blog]. Het zal wel eerder om een vriendendienst gaan?
Willy Weyns (Red.), Etienne
Vermeersch Provençaalse gesprekken. Filo-rando 2012. VUBPress,
2013
Etienne Vermeersch was in 2012 de zomergast op de
‘rando-filo’, een wandel- en filosofieweek in de Provence, bij
gelegenheid waarvan hij inleidingen verzorgde en vijftien deelnemers
tijdens wandelingen vragen op hem afvuurden - over (actuele) thema’s
die hen nauw aan het hart liggen: wetenschap en pseudowetenschap,
ethiek en bio-ethiek, de financieel-economische crisis, de zesde
staatshervorming, multiculturaliteit en fundamentalisme,
religiositeit, de actualiteit van de mensenrechten en van de
verlichting en ook het probleem van de vrije wil. Het boek heeft ook paragrafen over Spinoza en m.n. over Spinoza over vrije wil.
Gastheer Willy Weyns verzorgde de redactie van het boek dat uit die wandelgesprekken ontstond.
Nadat hij mij via de email van de komst van dit boek op de hoogte had gesteld, kon ik op de Facebookpagina van Vermeersch, die openbaar is, de vraag zien van Wim Klever: "Etienne, wil je mijn FB-vriend worden. Ik kan wat leren van.. " een vraag die ik niet in z'n geheel kon zien op Klevers
Facebookpagina want die is alleen voor 'vrienden' toegankelijk. Ik begin niet aan Facebook en hoef dus ook niet zo'n namaakvriend te worden.
Aanvulling 29 december 2013
Zie hier in de weekendbijlage van de Belgische De Tijd van 28 december 2013 Etienne Vermeersch en Tinneke Beeckman (alweer) met elkaar in gesprek, geïnterviewd door Gwen Declerck. [cf bij Tinneke resp bij Etienne]
Reacties
Stan, je ongenuanceerde depreciëring van Fb-vriend tot 'namaakvriend' acht ik beledigend naar twee kanten toe, alsmede signaal van.peen onderschatting van de mogelijkheid tot nuttige wetenschappelijke communicatie via FB en zelfs het ontstaan van echte vriendschap. Dat jij dat niet hoeft of niet ziet zitten voor jezelf is jouw zaak.
Wim klever 30-11-2013 @ 13:16
Mijn mening over het in (overigens niet alleen) mijn ogen oneigenlijk gebruik van de waardevolle term 'vriend' voor 'facebookcontact' is inderdaad mijn zaak. Ik hecht waarde aan die term die door de bedenkers van Facebook is misbruikt en vervolgens weer aanleiding geeft tot een kennelijk nodig nieuw woord als 'ontvrienden'.
Stan Verdult 30-11-2013 @ 14:07
Wat de boer niet kent, lust hij niet
Wim Klever 01-12-2013 @ 22:31
Bij de voorstelling van Provençaalse gesprekken, zoals de Vlamingen de presentatie van een nieuw boek noemen, had Tinneke Beeckman een vraaggesprek met Etienne Vermeersch. Hiervan is nu een verslag verschenen in het Vlaamse magazine Doorbraak.
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/proven%C3%A7aalse-gesprekken-antwerpen
Stan Verdult 21-12-2013 @ 21:10