Het blog-verzieken is weer begonnen
Er is weer een onverlaat (of het zijn er wellicht meer die samenwerken) bezig geweest om vele nep-reacties op dit weblog te plaatsen. Ik was uiteraard iets anders van plan, maar ben alweer een hele poos bezig om die vervuilingen te verwijderen.
Inmiddels ben ik bijna drie kwartier bezig geweest met opschonen, maar het einde is nog lang niet in zicht. Binnenkort ga ik ermee door en moet dus weer tijd eraan besteden om reactiemogelijkheid van oudere blogs maar weer onmogelijk te maken. Enfin, ik weet wat me deze dagen te doen staat.
Ik was van plan geweest vandaag toch nog één interessante tekst uit Vloemans toe te voegen, een die eigenlijk de meeste impact op mij had. Dat is dus gefrustreerd. Ik zie wel hoe het verder gaat met dit blog, waarvan ik nu even pauze neem.


Reacties
Stan, een internet-vandaal in nep-horloges maakt maakt anti-reclame voor zichzelf met nep-reacties. Of, nog erger, hij is een derde die jouw blog verziekt en verwijst naar de nep-horloges. Het beste is denk ik om de in te vullen reactie-codes grafisch te maken (kromme letters en cijfers), of er een besloten blog te maken.
Adrie Hoogendoorn 28-12-2014 @ 08:08
Dank Adrie, maar een zgn. captcha code kan ik bij blogse niet inbrengen. Ook kan ik jammer genoeg niet in één handeling de mogelijkheid om te reageren voor alle al geplaatste blogs blokkeren. Dat moet per blog aangevinkt worden.
Gelukkig lijkt het bij een eenmalige actie gebleven te zijn - er zijn sinds gisterenmorgen geen nieuwe onzinreacties geplaatst. Ik kan nu aan het repareren beginnen: foute reacties verwijderen en de oude blogs alsnog afsluiten. Het is niet anders.
Stan Verdult 28-12-2014 @ 11:50
Eindelijk, na het verwijderen van honderden fake-reacties is het blog weer "schoon". Wat een irritant werk is dat. En nu moet ik nog honderden blogs ontoegankelijk maken voor nieuwe reacties. En wel vanaf 21 augustus 2013 - ofwel 307 blogs; geen kleinigheid, maar ik ontkom niet aan deze voorzorgsmaatregel. Enfin het is minder werk dan de duizenden blogs die ik vorig jaar zomer reactie-onmogelijk maakte.
Stan Verdult 28-12-2014 @ 14:25
Ik wist niet dat Bas B in horloges deed.....
Sterkte Stan. Wel jammer dat de oude blogs gesloten worden. Maar goed het is niet anders. Ik was net nog eens het blog gaan lezen over Spinoza's oneindigheid van de geest. Maar goed alles komt ooit wel eens terug aan bod.
Sven 28-12-2014 @ 21:45
Sven,
Een soort 'ewige Wiederkehr des Gleichen', helaas ook van blog-vandalen. Volgens Schopenhauer is verveling de grootste boosdoener in een samenleving die in haar materiële behoeften voorzien is.De tijd tussen kerst en nieuwjaar schijn daarvoor dé moderne locus te zijn.
Adrie Hoogendoorn 29-12-2014 @ 07:28
Stan,
Schaar je de eerste suggestieve zin in de reactie van Sven ook onder opzettelijke en kleinzielig vervuiling van je blog of laat je dat maar zo staan?
Bas Beekhuizen 29-12-2014 @ 08:59
Sorry, Bas B., over dat zinnetje had ik - 't niet direct begrijpend - heengelezen. Maar nu begrijp ik dat het een schoen is die jij aantrekt, daar ie jou past. Ik beschouw het als een misplaatst grapje, zoals ze in de richting van Oudjaar wel meer worden gemaakt. Aanleiding voor wissen zie ik er niet in. Jouw verontwaardigde reactie openbaart in elk geval dat jij dit blog nog bezoekt. Welkom. Ik wens je een goede jaarwisseling - met échtere en aardiger grappen.
Stan Verdult 29-12-2014 @ 10:21
Stan, je begint met het slechte woord: 'Sorry'. Zowel volgens Spinoza als volgens Schopenhauer is dit toch een nutteloos woord?
Die laatste zei het ergens zo mooi en als ik even mag parafraseren komt het hierop neer: 'Als je sorry zegt verlang je dat je wederpartij opzettelijk probeert te vergeten wat voor hem/haar een zéér leerrijke ervaring was!'
Het was een -misplaatst- grapje Bas. 'Sorry' daarvoor. Ik vind er geen ander woord voor. Maar je weet wat ik bedoel...
@ Adrie: Wat voor een 'Godsgruwelijke' intelligente kerel lijk jij met toch! (Zoals jullie Nederlanders dat zouden zeggen.)
Dan kom je met Spinoza, dan met Schopenhauer, dan met stukken uit gedichten... Ik zal eerlijk zijn: Ik heb eens op google naar je gezocht maar ik geraakte niet veel wijzer.
'De naakte perenboom'' maakte me wel iets wijzer..: Medisch geschoold, zelfs kenner van de analytische filosofie van Russel..
Ook je 'breinbreker' van enkele blogs geleden hield me een tijdje bezig. (Ben, beroepshalve, nogal veel met 'wetten' bezig, vandaar dat het me een zo interessant voorkomt. De TTP heb ik ook, vooralsnog, niet gelezen. Woensdag moet die hier aankomen per post.)
Stan, zou het niet wenselijk zijn als er een 'pm-box' aan het blog wordt toegevoegd? Zodat je privé-berichten kan posten aan iemand?
(Weet niet of dat technisch mogelijk is.)
Kan je voorlopig aub eens mijn e-mail adres aan Dhr.Adrie Hoogendoorn doorgeven? Ik zou de man eens één vraag willen stellen en zie niet in hoe ik dat anders kan bereiken.
'Sorry' dat ik dat hier zo maar in de openbaarheid gooi. Je kan het achteraf wissen Stan. (Een andere mogelijkheid is dat ik aan jou Stan een mail doe, jij vervolgens toestemming vraagt aan Adrie, en onze mails vervolgens aan elkaar doorgeeft, maar dat lijkt me nog omslachtiger. Dit heeft ook het nadeel dat jij dan met nog meer beslommeringen verveeld zit.)
Sven Van Den Berghe 29-12-2014 @ 13:10
Sven, dank voor je uitgebreide reactie, waarin je veel aan de orde stelt. "Sorry" als "slecht woord" is afhankelijk van hoe je het gebruikt. In de zeer zwakke zin waarin ik het gebruikte, lijkt er mij weinig mis mee - zoals ook niet met jouw speelse "sorry" tussen ironietekens. Verder is er ook niks mis met wat je verder vraagt.
Ik houd het simpel en geef jouw e-mail-adres door aan Adrie, die dan zelf kan besluiten of hij contact met je wil (waaraan ik niet twijfel). Het lijkt me al heel wat te lezen hoe je op Google naar hem op zoek was. Maar je hebt hem bij Rudi Rotthier dan toch gevonden. Ik wens je een goede tijd met de TTP.
Stan Verdult 29-12-2014 @ 13:45
Ik lees hierboven dat je de nep reacties hebt kunnen verwijderen. Zou ik je mogen vragen hoe je dat gedaan hebt?
Kim 30-12-2014 @ 22:24
Heel simpel, Kim,
Als je bent ingelogd op je blog klik je op "Log overzicht"; daar zie je vervolgens in de klom "reacties" het aantal reactie per log - dat getal klik je aan je krijgt "reactie overzicht". Daar kun je in de rechterkolom onder "Del" 'x' aanklikken als je die reactie wilt wissen. Daarna krijg je nogmaals de vraag of je die reactie wilt verwijderen en als je dat bevestigt, ben je die reactie kwijt. Succes na dit lesje...
Stan Verdult 30-12-2014 @ 22:33