Het vinden van de Opera Posthuma op internet
Als iemand in een bibliotheek een boek op een verkeerde plaats zet, kan het of 'voor altijd' zoek blijven, of teruggevonden worden door toeval of door systematisch alles afstruinen.
Datzelfde kan ook bij Google gebeuren. Af en toe kom je een boek tegen dat de verkeerde cover en het verkeerde "identiteitskaartje' bijgevoegd kreeg.
Vandaag overkwam mij dat met een
exemplaar van de Opera Posthuma dat ik toevallig met die verkeerde
cover en aanduiding langs zag komen. Ik ging meteen kijken of
books.google het doorgaf als ik om de Opera Posthuma vroeg, maar dat
gebeurde dus niet.
Tweemaal is een exemplaar van de Universiteit van Gent ingescand.
Op 31 aug. 2009 en met minstens twee url's of code's weggezet: deze en deze [dit had ik al eens doorge-geven in een blog van 6 nov. 2010]
Op 15 okt. 2012 met deze url
Die krijgt u dus als u Spinoza Opera Posthuma ingeeft.
Het exemplaar van de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag krijg je dan niet, maar ook dat is ingescand.* Het kreeg echter, zoals gezegd, een volkomen verkeerde cover en 'identiteitskaartje mee. Het is weggezet als
John Mason, Benjamin Choyce Sowden, Verhandeling van de zelfkennis: ten aanzien van ons weezen ....[Rotterdam] by Jakob Burgvliet, 1677 [books.google] Maar dat ís dus de OP!
In het verleden heb ik meermalen Google op de hoogte gebracht van zulke fouten, maar daarmee werd niets gedaan. Dus volsta ik nu met dit langs deze weg door te geven. Misschien dat Elly Verzaal of Anna Rademakers of nog iemand anders van de KB er iets aan kan doen.
Wat je weer niet krijgt via books.google en pas na heel veel hits doorlopen op de gewone Google, is de digitale versie van de Carnegie Mellon's Posner Collection van de Opera Posthuma, die naar ik meen zelfs als eerste, op internet verscheen:
*) Het gescande Opera Posthuma-exemplaar van de KB is uiteraard wel te vinden op de Spinoza-pagina van de KB. De link erheen vind u rechts onder de 'links' bij dit weblog.
* * *
Aanvulling dezelfde dag.
Twee toevalligheden achter elkaar. Ik had net bij de DBNL het stuk van J.J.V.M. de Vet Over Weyermans Historie des Pausdoms: een verkenning vanuit voorgeborchten [Cf.], bekeken en ging naar de website van de Stichting Jacob Campo Weyerman en lees daar in het recentste blog dat die Historie des Pausdoms is gedigitaliseerd. Dat wat de ene toevalligheid betreft.
Tweede toevalligheid: laat nu in datzelfde blog net zo'n klacht staan over de slordigheid bij Google wat het inscannen en op internet brengen betreft van boeken van de KB: "Google jast met medewerking van de KB in grote vaart de Haagse collectie door zijn geautomatiseerde scanners en heeft lang niet altijd aandacht voor de kwaliteit van het resultaat (waar zijn toch de pagina’s van ... etc)."
Ook daar zie je meerdere url's:
niet goed
http://books.google.nl/books?id=R19XAAAAcAAJ
wel goed
http://books.google.nl/books?id=SpdcAAAAcAAJ
