John Locke en 'de wapen rechten'
In Opinionator/The Stone, de
opiniepagina van The New York Times, die speciaal hedendaagse
denkers ruimte biedt, had 23
februari 2014 van Firmin DeBrabander, bekend van Spinoza and
the Stoics, een stuk over de argumentaties pro het wapenbezit én
-gebruik in Amerika: "Locke and Load: The Fatal Error of the
‘Stand Your Ground’ Philosophy."
Er staat bij aangekondigd dat hij werkt aan een boek waarin hij 'the gun rights' zal bekritiseren. In dit stuk bestrijdt hij het foute gebruik dat van argumenten van John Locke gemaakt wordt in de verdediging van wapengebruik. Spinoza die achter Locke zou zitten, komt niet aan de orde.
We leren erin waar de "Stand Your Ground"-wet in Florida voor staat.
Het behoort tot de opiniestukken met de meeste reacties: 685 Comments! Wie gaat die allemaal lezen? Het geeft aan dat hij een gevoelige snaar raakte. Alleen wie over God begint raakt nog gevoeliger snaren, zoals blijkt uit het het opiniestuk dat twee dagen later verscheen, nu twee dagen geleden, "Arguments Against God" - dat heeft al 693 reacties en zal er nog wel meer krijgen.
Het lijkt mij onbegonnen werk om
tegen de door zovelen gedragen of gesteunde wapenlobby in Amerika te
strijden. Moedig van een Firmin DeBrabander dat hij die strijd
aangaat. Op 16
december 2012 had hij eerder op diezelfde pagina het opiniestuk
"The Freedom of an Armed Society". Kortom, Firmin DeBrabander heeft
zich flink vastgebeten in zijn onderwerp. Toen kreeg hij 775 reacties!
[Op 19 augustus 2012 had ik eerder een blog over een stuk van Firmin DeBrabander in Opinionator/The Stone. Foto van hier; plaatje van hier]
Reacties
De Brabander is het zoveelste slachtoffer van de dominante maar verkeerde liberaal-individualistische stance van John Locke. Is bijna nie uit te roeien. Zijn (Spinozistische) justificatie van rebellie in geval van onderdrukking heeft niets te maken met individuele gewapende zelfverdediging dat buiten zijn politicologisch perspectief lag.
Wim klever 27-02-2014 @ 19:05