BdSpinoza

Mark Behets' representatie van Spinoza's metafysica - in woord en beeld

Graag wijs ik op een intrigerende samenvatting van Mark Behets, bekend van reacties op dit weblog, van Spinoza's metafysica. Deze is te vinden op de website Spinoza in Vlaanderen. Ik attendeer er vooral ook op daar Mark zich door informatie en discussies op dit weblog mede heeft laten inspireren. De titel is "Spinoza’s metafysica: vandaag nog geloofwaardig? (I)". Er komt dus nog meer. Spannend is dat zijn opzet is om na te gaan of Spinoza's metafysica "nog houdbaar is na vergelijking met de huidige stand van de wetenschap." Ik ben benieuwd.

Hij veronderstelt dat Spinoza's "taal en begrippenwereld in de zeventiende eeuw in de intellectuele wereld gebruikelijk was." Dat is voor mij de vraag. Spinoza gaf aan zoveel scholastieke termen, vooral die van theologische herkomst, een zodanige eigen betekenis-draai dat ook tijdgenoten al hem niet altijd en helemaal konden volgen.

Eén opmerking nog bij de passage "alle afzonderlijke (fysieke) dingen en gedachten zijn slechts in schijn (= in de “verbeelding” van de mens) afzonderlijk. Het zijn “modi”, expressies van de activiteit die de essentie is van de God-Natuur."
Letterlijk klopt dit (modi zijn geen afzonderlijke substanties), maar doordat dit vaak is uitgelegd alsof de dingen niet bestaan en alleen de ene substantie zou bestaan, is het toch nuttig erop te wijzen dat voor Spinoza substantie én modi bestaan [Ethica 1/28d]. Modi bestaan in de substantie oftewel God, maar alle modi tezamen putten a.h.w. de substantie uit: substantie is niet iets dat apart van de modi bestaat (transcendeert deze niet, maar is er immanent in). Als we alle modi zouden kunnen wegdenken, zou er ook geen substantie meer bestaan. Dus in zeker opzicht bestaat de substantie of God in de modi.

Mark deed deze poging tot visualisering [voor toelichting verwijs ik naar zijn artikel]

spinoza | 27-01-2014 | 15:05 | Link | Reacties (1)