Na de maand van de ziel, de week van de vrije wil

Al vaker heb ik er op dit weblog op gewezen: de vrije wil is big business. Nadat in de nacht van de filosofie op 13 april a.s. over ‘de ziel’ is gedebatteerd, en hier en daar in de rest van de maand van de ziel een bijdrage is geleverd, verplaatst een groot deel van het geleerde gezelschap, aangevuld met andere filosofen en neurowetenschappers, zich naar de ISVW te Leusden, waar van 1 t/m 4 mei een ‘week’ van de vrije wil gegeven zal worden.
Optredens van: Dick Swaab, Bert Keizer, Bas Haring, Herman Pleij, Miriam van Reijen (Spinoza wordt deze keer niet vergeten), Koos Neuvel, Jan Verplaetse, Marc Slors, Maureen Sie; Han van Ruler. 

De advertentie heeft het over: “De plek in de hersenen waar het bewustzijn zit.” Daar tuinen we toch niet in?

Zie websites ISVW -  NRCAcademie - Filosofie Nacht

Zie hoe in dit voetbalcircus der filosofen Nietzsche scheidsrechter Confucius ervan beschuldigt geen vrije wil te hebben.  
Uit de Monty Python-film Live at the Hollywood Bowl (1982). Daarin kwam deze scène voor die echter al tien jaar eerder voor de Duitse tv was gemaakt in de serie Monty Python's Fliegender Zirkus.  

 

Zelfs als we denken creatief te zijn, volgen we vaste patronen en tonen we geen vrije wil te hebben. Ook designers bedenken dezelfde dingen. Zie bovenstaand affiche en de cover van het boek van Sam Harris, Free Will, dat deze maand verscheen.

De uitgever: "A BELIEF IN FREE WILL touches nearly everything that human beings value. It is difficult to think about law, politics, religion, public policy, intimate relationships, morality—as well as feelings of remorse or personal achievement—without first imagining that every person is the true source of his or her thoughts and actions. And yet the facts tell us that free will is an illusion. In this enlightening book, Sam Harris argues that this truth about the human mind does not undermine morality or diminish the importance of social and political freedom, but it can and should change the way we think about some of the most important questions in life."

Zie Harald Stücker's bespreking van dit boek in Humanistischer Pressedienst met deze fraaie openingsalinea:

"Die Freiheit, die wir meinen, wenn wir von freien Wahlen, von Meinungs- oder Religionsfreiheit sprechen, ist die Freiheit von externen Zwängen. Wir möchten nicht, dass andere für oder über uns entscheiden. Wenn wir allerdings von Willensfreiheit im metaphysischen Sinn sprechen, dann meinen wir eine Freiheit von Ursachen. Dann meinen wir, dass nicht der Zustand, in dem sich unser Gehirn zum Zeitpunkt der Entscheidung befindet, unser Wollen bestimmt, sondern etwas völlig anderes. Eine solche Freiheit ist eine Illusion. Das ist nicht nur die Meinung von Philosophen wie Spinoza oder Schopenhauer, sondern auch das Ergebnis der modernen Hirnforschung. In seinem Buch Free Will untersucht Sam Harris die Implikationen dieser Tatsache."

                                                     * * *

Aanvulling 12 april 2012

27 maart is deze video op Youtube gezet met deze tekst: "SAM HARRIS IS THE AUTHOR of the New Work Times bestsellers, The Moral Landscape, The End of Faith and Letter to a Christian Nation. His new book is short (96) pages, to the point, and will change the way we all view free will, as Oliver Sacks wrote: "Brilliant and witty — and never less than incisive — Free Will shows that Sam Harris can say more in 13,000 words than most people do in 100,000." UCSD neuroscientist V.S, Ramachandran notes: "In this elegant and provocative book, Sam Harris demonstrates — with great intellectual ferocity and panache — that free will is an inherently flawed and incoherent concept, even in subjective terms. If he is right, the book will radically change the way we view ourselves as human beings."   

   

Reacties

Video bijgeplaatst. Sam Harris spreekt over z'n boek Free Will.
Zie hier een hedendaagse Spinoza aan het woord. Met een uitvoerige uitleg over hoe we denken dingen vrij te willen, daar ons niet bewust zijn van wat ons beweegt. Hoe overtuigingen en beslissingen etc. de gevolgens zijn van ons onbewuste en onbekende voorafgaande oorzaken. Na zo'n 50 minuten komt hij zelfs met een eigen TTP'tje.

Beste Stan,
Hierbij aansluitend een interessant artikel : Harris versus Dennett over de vrije wil.
http://www.samharris.org/blog/item/free-will-and-free-will
Ik vermoed dat de argumentatie van Sam Harris versus Dennett, evengoed geldt versus de argumentatie van Herman Philipse wat betreft de vrije wil.

Groet,
Toon