Themanummer ANTW "Kantiaanse Verdediging van de Vrije Wil" in aantocht

In vervolg op vorige blogs hier informatie waarop ik door een bezoeker van het weblog geattendeerd werd en waaruit ook weer blijkt hoe het onderwerp 'de vrije wil' in de belangstelling staat.

Het Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte (ANTW) werkt sinds 2008 één tot twee maal per jaar met deze formule: de redactie nodigt een prominente of goed aan de weg timmerende filosoof uit om een zg. focusartikel te schrijven over een onderwerp naar eigen keuze. Als dat artikel ontvangen is, nodigt de redactie de filosofen van Nederland en Vlaanderen uit tot het leveren van kort commentaar (max. 1500 woorden). Uit de ontvangen reacties worden ongeveer zes commentaren geplaatst. Waarop de auteur van het focusartikel uiteraard nog de gelegenheid krijgt een respons te schrijven.

prof. dr. P. (Pauline) Kleingeld

Dit jaar viel de keuze van de ANTW-redactie op prof. Pauline Kleingeld, hoogleraar filosofie aan de Rijksuniversiteit van Groningen, die een tekst schreef met als titel "Een Kantiaanse verdediging van de vrije wil".

Belangstellende filosofen kunnen het artikel opvragen en een commentaar inzenden. De deadline hiervoor is 30 april 2011.

Samenvatting "Een Kantiaanse verdediging van de vrije wil":

In de hedendaagse academische discussie over de vrijheid van de wil spelen Kantiaanse ethici nauwelijks een rol. Immanuel Kants eigen visie heeft bovendien een slechte reputatie, niet alleen in het bredere vrije wil debat maar ook onder Kant-specialisten.  In dit essay betoog ik dat Kants rechtvaardiging van de aanname van de wilsvrijheid, tenminste die in de Kritik der praktischen Vernunft, bij nader inzien veel plausibeler is dan meestal wordt gedacht. Ik geef tevens een aanzet voor de verdere ontwikkeling van een hedendaagse Kantiaanse verdediging van de vrijheid van de wil en laat zien dat gangbare tegenwerpingen kunnen worden beantwoord.

                                                  _______

En de Spinozistische ethici? Spelen die al voldoende een rol in de ontkenning van de vrije wil? Iets voor een van hen om een commentaar op deze Kantiaanse verdediging te schrijven?

spinoza | 16-02-2011 | 14:23 | Link | Reacties (1)

Reacties

In het tijdloze wat wij het begin noemen was de enige energie de onsterfelijke energie van gedachten met kennis van alles wat was, is en zal zijn, met een onstuitbaar verlangen dit alles te ervaren. Om te kunnen ervaren deelt deze energie (big-bang) zich in oneindig veel energie-eenheden/zielen. Vanuit deze tijdloze positie [nu(l)-punt] incarneert u ongedwongen in uw toekomstig leven. Dit is het moment waarop u zich bewust wordt van uw vrije wil. Echter door de constructie (materie/lineaire tijd) waar wij ons in geplaatst hebben ervaren wij ons vrije wil denken binnen dit sterfelijke hier en nu en is tijdloosheid een niet te bevatten concept.

Lex 20-02-2011 @ 11:48