Wetenschapscultuur nog sterk cartesiaans dualistisch
Hoe is het toch mogelijk dat in 2013 nog steeds boeken kunnen verschijnen over het mind-body-problem, bewustzijn en psycho-physical identity, waarbij nog wel uitgebreid op Descartes wordt ingegaan, maar waarin de naam van Spinoza in het geheel zelfs niet wordt genoemd. Wat is dit voor minachting? Ik kom achter het bestaan van dit boek via de recensie vandaag in de NDPR, waarin ook Spinoza niet wordt genoemd. Voor recensent Phillip Goff bestaat hier geen probleem. Uit dit alles blijkt nog eens, zoals ook in veel onderzoekdesigns zoals we maandag in onze SKL bespraken, hoe door en door cartesiaans dualistisch onze cultuur nog altijd is.
Robert Kirk, The Conceptual Link
from Physical to Mental. Oxford
University Press, 2013 - books.google
Er is nog veel Spinozistische verlichting nodig, maar ja Spinoza heeft het ons ook niet makkelijk gemaakt. Zijn lichaam-geest-theorie is niet echt eenvoudig te begrijpen en na te vertellen.
Kom dan maar eens om een Spinozistisch neurologisch-mentaal onderzoekdesign.
