De Spinoza-reader van James B. Wilbur
In aansluiting op het vorige blog breng ik hier meteen de inhoud van de volgende Spinoza-essay-bundel
James B. Wilbur (Ed.), Spinoza's Metaphysics: Essays in Critical Appreciation. Philosophia Spinozae Perennis, vol. 1. Assen: Van Gorcum, 1976. Pp. viii + 163. [cf blog over de reeks Philosophia Spinozae Perennis]
Het boek dat het eerste was in de reeks Philosophia Spinozae Perennis, bevat de volgende hoofdstukken:
• Robert N. Beck, "The Attribute of
Thought"
• Errol E. Harris,"Body-Mind Relation in Spinoza's Philosophy"
• Dennis A. Rohatyn, "Spinoza's Emotivism"
• Ernest Sherman, "Spinoza and the Divine Cogito: God as 'Self-Performance'
"
• Stewart Umphrey, "Spinoza's Defense of Human Freedom"
• James B. Wilbur, "Is Spinoza's God Self-Conscious?"
• William J. Edgar, "Continuity and the Individuation of Modes in Spinoza's
Physics"
• Robert Pasotti, "Spinoza: The Metaphysician as Healer"
• Stanley Rosen, "Hegel, Descartes, and Spinoza"
• Harold J. Allen, "Spinoza's Naturalism and our Contemporary
Neo-Cartesians"
[Review van hier]
Ook enige grepen uit het review van Charles E.
Jarrett in Journal of the History of
Philosophy [Volume 18, Number 1, January 1980, pp. 87-90 – cf.]:
Volgens Beck zou het attribuut denken in zekere zin aan de andere attributen
voorafgaan, wat Spinoza dan een idealist zou moeten maken, wat hij dan toch
weer niet was.
Harris enigszins eigenzinnige Spinoza-interpretatie blijkt eruit dat volgens hem het idee (de geest) van een object is "an active, self-illuminating awareness" van het object (p. 14), en het idee van het lichaam "is thus the consciousness which that body has of itself..." (p. 14).
Nadat hij uitvoerig is ingegaan op het door sommige bijdragers onbegrepen scholium bij 1/17 (waarover het hier vaak is gegaan) geeft Jarrett als zijn eindoordeel:
“In addition to lack of care in characterizing Spinoza's position, readers will find an unusual degree of obscurity in the claims and arguments advanced in this collection. But despite this,the authors grapple with important issues in an attempt to understand Spinoza, and their papers will, it is to be hoped, stimulate further interest in Spinoza's works."
