BdSpinoza

Stuart Hampshire (1914 - 2004) een aanvulling

Het blog van alweer vijf jaar geleden, 19-07-2011: “Stuart Newton Hampshire (1914 - 2004) verloor met het ouder worden zijn greep op Spinoza”, vraagt om een aanvulling. Bijvoorbeeld om te verwijzen naar teksten die toen nog niet op internet stonden. De belangrijkste daarvan is wel deze tekst (ik heb deze foto eraan ontleend) van

• Alan Ryan over Stuart Newton Hampshire 1914-2004 voor de British Academy geeft uitvoerige aandacht voor zijn werk aan Spinoza en hoe hij zich tot diens filosofie verhield [cf. PDF].

• Review door Beth Lord in: The Philosophical Quarterly, 56 (224) [2006], pp. 450-2. [PDF]

Zij schrijft: “Hampshire’s 1951 text remains a fresh and engaging introduction to Spinoza’s metaphysical system that manages both to interpret Spinoza in historical context and to address the relevance of the Ethics to current concerns in philosophy of mind, ethics and politics.” [..] “His book is refreshingly non-partisan for the contemporary reader, having been written outside of the influence of the major studies by Bennett, Curley, and Deleuze that have since come to dominate.”

Over het latere essay, Spinoza and Spinozism’, waarmee het boek opent: [..] Hampshire is wrong to state that Spinoza’s term ‘idea of’ could be translated as ‘representation of’ or ‘meaning of’ (p. xxxvii). The idea of an action is not its representation, symbol, or meaning; it is that action expressed in the parallel attribute of thought. All talk of representation belongs, for Spinoza, in the realm of illusion.”

• Lang review van Steven Frankel in Hebraic Political Studies [PDF]

• Freedom of Mind. The Lindley Lecture, University of Kansas, March 18, 1965 by Stuart Hampshire, Professor of Philosophy, Princeton University [PDF]. Daarin:

In Spinoza's terminology, the reflexive knowledge of the causal mechanism constitutes a change in the effect. And this is the complexity which makes a place, as Spinoza suggested, for freedom of mind.

• Stuart Hampshire, The Spinoza Solution, The New York Review of Books, October 24, 2002 – is alleen maar te lezen door abonnees e/o hen die apart betalen.

spinoza | 21-07-2016 | 11:41 | Link | Reacties (2)